最近种草了一部历史剧《封神演义》。尤其，里面的商纣王人设特别明显。今天我们就聊一聊商纣王。
帝辛(约公元前-公元前年)，子姓，名受，沫邑(今河南淇县)人，商朝最后一位君主。谥号纣，称商纣王。
商纣王，在中国历史上算有名的暴君，荒淫无道、残暴不仁，是很多人对他的评价。但，历史上真实的商纣王，真的像《封神演义》里演的那样吗？
帝辛，从小天资聪颖。按嫡长子继承制，帝辛是没资格继位的，但后面一系列举措，还是顺利登上王位。所以从这点来看，商纣王的能力很强。
这里有史料为证：《荀子·非相篇》里写：帝辛“长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也。”，另一本《史记·殷本纪》里也写到：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，手格猛兽”。
再说帝辛继位后，为了壮大国家实力，实行了一系列举措。
一来，农业方面，大力发展农桑经济。除了积极鼓励老百姓种植农桑，还重用了费仲等人才，在农耕方式上，推广使用牛耕、灌溉。这些举措，促使了商朝后面的繁荣昌盛。
二来，土地扩张，统一领土。为了保护商朝的安全，开始对东夷用兵，将势力范围扩张到中原一带。掌控了山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海等领土，加固了中原的统一。
三来，废除奴隶制，推动了历史进程。在当时封建集权制度下，帝辛初期的权力是不够牢固的。而这时，他不仅废除了奴隶制，还重用他们。这无疑是对当时的封建神权制度的抗衡。
郭沫若曾评价商纣王“中原统一肇此人”，并写下：“这个人是了不起的人才，对于中华民族的贡献非常之大。中华民族之所以能向南发展，实属纣王之功”。
既然，帝辛这么有才干，为什么商朝还会走向灭亡，而帝辛也给后人留下那么多“黑历史”？
显然，电视剧里是做了艺术加工的。商纣王。作为一个亡国君主，也犯下了很多罪行。这一点，从《史书》上就详细的记载了，沉迷酒色、奢靡腐化、残忍暴虐。
一代君主，也曾让商朝国力强盛，无人敢反，为什么商纣王名声会如此差？
第一，废除奴隶制动摇了贵族阶级利益。封建社会主要生产力都是靠奴隶来维持。农耕、养殖、畜牧等劳动都由贵族们家的奴隶完成。
而商纣王改革奴隶制，贵族阶级就不能靠奴隶来劳作，这直接影响到他们的利益。尤其到后面贵族参政权也被削弱，新账加旧账，贵族阶级自然要站出来反帝辛，加入了反商朝的队伍里。
第二，部分史书不明确记载，抹黑商纣王。这一点从史料上就能发现，最早一书《尚书》里记载了商纣王六项罪名，后来到战国时期变成二十项罪名，再到西汉变成二十一项罪名，后面到东晋，史书里记载商纣王的罪名达到了三十四项。
不同朝代交替，商纣王的罪名也跟着不断被增加，也因此造成了后人对商纣王的种种坏名声。一定程度上，这些罪名都是不能完全信的。
就像很多学者痛批的，商朝的灭亡都因商纣王的酒池肉林、炮烙等事。单纯把亡国的原因归结成“荒淫”“奢靡”是不完全准确的。
再说到商朝到后面被推翻。其实一方面是因为到了后期君王的荒淫懈怠，底下的王宫大臣奢侈腐败。
另一面，还是灾害连连，天灾人祸前人心惶惶，怨声载道，更加剧了王朝毁灭。所以，对于商朝的灭亡是由很多原因造成的，不能只把责任推给商纣王一个人。
话天下，分久必合，合久必分。任何朝代的君王，都有称颂的伟绩，也有让人诟病的错误罪行。如果商纣王后来能稳固商朝根基，那历史上会用另一种态度来记载、描述他吧。
联系电话：